直播傷害單機游戲 開發商們確實是這么認為的

雖然單機游戲沒有死亡，但在社交媒體和直播行業快速發展的今天，單機游戲的生存變得更加艱難。過去半年來我參加了很多游戲展會，每一次我都會向一眾游戲開發商請教他們關于單機游戲未來的看法，今年的E3也不例外。雖然我們現在依然能夠體驗到《戰神4(God of War)》這樣的鴻篇巨制，但多人游戲顯然更容易來錢，而這恐怕正是游戲圈擔憂“單機游戲將死”的原因。

早在2011年，PS4首席架構師馬克·塞尼就曾說過：“現在你可能還會坐在客廳里，一個人玩游戲——我們稱之為單人任務或者單人戰役。但在Facebook大行其道的時代，我不認為這種現象會持續下去。”

對于單機游戲式微的擔憂并非空穴來風，很多開發商——獨立的或是3A的——都告訴筆者稱Twitch(直播網站)極大地影響了游戲工作室的項目選擇。來自獨立游戲團隊Vlambeer的Rami Ismail就曾說：“Twitch、YouTube、Let’s Play這些直播平臺對于游戲業的影響被大大低估了，這些平臺對于市場的影響已經影響到了開發商所要制作的游戲。除了一心賣主機的第一方工作室和以單機游戲聞名的工作室，還會有哪家大型工作室會選擇去做費力不討好的沉浸式單人劇情呢?”

Rami關于第一方的看法值得重視。索尼一直在支持那些單人的、劇情向的游戲項目，因為他們有助于提升主機銷量、維持平臺忠誠度，還能增加PlayStation Plus等服務的收入。而且它們本身的銷量也很好，因為擁有主機的玩家會拿它們作為購買硬件的論據?！稇鹕?》銷量很好，《地平線：零之曙光(Horizon Zero Dawn)》銷量也很好。

微軟的“Play Anywhere”政策稍有不同，但他們也一直在推出各種游戲以吸引玩家使用Xbox/PC上的相關服務。問題在于育碧、B社以及SE這些第三方廠商。

另外一點值得注意的是，2017年最暢銷游戲top 10都有大比重的多人游戲部分——只有《塞爾達傳說：曠野之息(The Legend of Zelda: Breath of the Wild)》和《地平線：零之曙光》是例外，而它們都是第一方獨占。

對第三方發行商來說，主播和游戲開發之間的關系非常有趣：根據育碧的2位匿名人士以及3位獨立游戲開發者的說法，吸引主播的關注是最容易、更省錢的游戲營銷方式。

Rami也是這么認為的：如果工作室試圖利用主播的流量持續營銷的話，那最好的方式當然就是制作一款永不完結的游戲，比如《盜賊之海(Sea of Thieves)》《無人深空(No Man’s Sky)》《命運(Destiny)》那樣的。哪怕游戲在發售之處內容貧瘠，只要持續更新，人們就會持續給它打廣告。而且就算開發商不(怎么)更新游戲，只要游戲核心機制夠出色，很多人也依然會持續玩下去——《絕地求生(PUBG)》就不會擔心內容枯竭，因為不同的玩家讓每一局比賽都各不相同。

我們確實會看到很多人在單機游戲剛發售時直播它們，比如《戰神4》發售首周在Twitch的觀看峰值達到了30萬，而且很快也成了YouTube上瀏覽數最高的游戲之一。但《戰神4》依然落后于《堡壘之夜(Fortnite)》《我的世界(Minecraft)》等持續更新內容+有多人模式的老游戲。

多人游戲一統天下的原因很簡單：當一名主播播完一款單機游戲后，觀眾就沒什么理由再多看一遍流程了。僅今年4月，就有33000個《堡壘之夜》視頻被上傳到各大網站，而同期YouTube人氣增長最快的正是專門播放相關內容的頻道。有關《堡壘之夜》的視頻內容越多，也就有更多玩家游玩《堡壘之夜》。Epic告訴IGN稱他們開發《堡壘之夜》時并沒有特意考慮主播方面的事情，不過另外一些開發商告訴我稱他們有考慮過相關事宜。

我們也看到越來越多的人喜歡觀看Twitch和YouTube來了解游戲——代價是破壞了游戲的劇情體驗，一些玩家因此就感覺沒必要買游戲了。

《女神異聞錄5(Persona 5)》的直播限制就非常嚴格，官 方對于不遵守如下協議的玩家安排了禁止直播、打擊直播間以及封禁游戲賬號等相關懲罰。

P5的直播限制，包括每段視頻時長不超過90分鐘，避免出現殿堂結尾片段、佑介覺醒片段等~

Numinous Games工作室在2016年制作了一款名為《癌癥似龍(That Dragon Cancer)》的游戲，他們就發布了一篇博文，認為直播文化嚴重損害了他們的收入：“簡而言之，我們打造了相對線性的劇情體驗，而Let’s Play上的相關游戲視頻滿足了許多觀眾的胃口，他們因此就不再購買并親自體驗游戲了，但我們的游戲正是為了讓人親自體驗而制作的。如果你比較游戲在YouTube上的數百萬播放數和在SteamSpy的銷量統計，你肯定能看到其中的差異。”

毫無疑問，免費的游戲直播讓一些人不再花錢購買劇情導向的游戲，這反過來影響了一些開發商制作類似游戲的計劃。

據行業分析師Michael Pachter稱，統計數據顯示現在的玩家會在同一款游戲上花更多時間。

他告訴IGN說：“問題在于越來越多的玩家在一款游戲上花更長時間，他們肯定就會少買新游戲，那(廠商)就有必要考慮怎么獲取更多收入了。”現在的人更多地玩《堡壘之夜》《盜賊之?！?，同時少買游戲，這就是鼓勵開發商制作服務型游戲，也就是那些容易持續獲得收入的游戲。微交易和開箱系統也是對玩家少買游戲這一現象的應對——現在的重點不在于“我們怎么賣游戲”，而是“我們怎么把游戲推出去、然后讓玩家持續游玩、持續花錢?”

不過話說如此，這一重心的轉變可能意味著我們將看到更少、但更質量的單機游戲。當越來越多的發行商開始著重于在線游戲體驗——育碧是一個絕佳的例子，他們有《榮耀戰魂》《彩虹六號：圍攻》和《幽靈行動：荒野》等游戲——單機游戲的吸引力和重要性也更為凸顯。索尼正是基于這一邏輯推銷硬件，而且很成功。

正如Rami所說：“我認為隨著單機游戲的消亡，在直播平臺之外對這些游戲的渴望也會飛速上升，所以它們最終是不會無人問津的……但就現在來說，單機游戲轉型開放世界、加入后續內容更新和多人模式是正常的。這是這些IP活下去的唯一方式，目前來說只能如此。”

以上這些不意味著單機游戲已死，只是說明了目前游戲業界潮流涌動的原因，而這不見得是永久的。只不過這可能就是《圣歌(Anthem)》背離BioWare傳統、成為一款大型多人游戲的原因，也可能是《使命召喚：黑色行動4(Call of Duty: Black Ops 4)》發售時不包含單人戰役的原因。

就現實來說，發行商很難說服投資者相信：比起能在Twitch持續得到上千小時免費廣告的(多人)內容，單機游戲可以更賺錢。